In opinia autorului, necesitatile organizarii il obliga pe orice lider sa se bazeze excesiv pe o retea de potentati si sa centralizeze puterea.

Acest proces duce la inlocuirea obiectivelor initial democratice cu o agenda ce vizeaza cucerirea si pastrarea puterii cu orice pret.

A numit aceasta demonstratie „legea de fier a oligarhiei”.