"Practica judiciara neunitara" – determinata îndeosebi de „inflatia normativa”, instabilitatea legislativa si calitatea discutabila a unor legi, neadecvarea schemelor de personal ale instantelor judecatoresti la volumul de activitate în continua crestere, deficiente în privinta specializarii judecatorilor, insuficienta mijloacelor pentru interpretarea si aplicarea unitara a legii, gresita distribuire a competentelor s.a. – desi nu este o problema exclusiva a justitiei din România, constituie un temei serios de îngrijorare pentru sistemul nostru juridic, întrucât genereaza insecuritate juridica si sporeste neîncrederea în justitie.

Rod al unei cercetari stiintifice ample, care a vizat mai multe sisteme de drept, si care a urmarit nu numai descoperirea unor stari de lucruri, ci si propunerea mijloacelor de îndreptare socotite necesare (materializate în primele doua volume), lucrarea de fata prezinta critic o serie de probleme de practica neunitara care au format obiectul unor recursuri în interesul legii ori, dupa caz, au fost dezbatute în Comisia de unificare a practicii judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada 2007-2010.

Ea ilustreaza ca, din pacate, de prea multe ori, din varii motive, lumea juridica este dominata de principiul tot capita, tot sensus.

Demers temerar si deopotriva laudabil, publicarea (chiar selectiva), în premiera, a zeci de probleme de practica judiciara neunitara raspunde unei necesitati tot mai simtite.

Elaborata de un colectiv valoros de autori, care, pe lânga activitatea didactica în învatamântul superior, desfasoara, pe paliere diferite, activitati de „clinica juridica”, prezenta lucrare are o arie larga de adresabilitate, fiind de reala utilitate nu numai pentru teoreticienii sau practicienii dreptului, ci si pentru cei care se pregatesc pentru o profesie juridica si, nu în ultimul rând, pentru justitiabilul care este îndrituit sa actioneze cognita causa